单、双箱型椎间融合器在PLIF手术治疗腰椎不稳症中的比较研究

• 作者: 刘艺 李钦亮 邹国友 陈金传 陈鸣
• 来源期刊: 颈腰痛杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 椎间融合术 椎间融合器 腰椎不稳症
• 年，卷（期）: 2009,（5）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 393-396
• 页数: 4页
• 分类号: R681.55|R687.32
• 字数: 3582字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-7234.2009.05.003

摘要

目的 应用单、双箱型椎间融合器(Cage)联合椎弓根内固定系统治疗腰椎不稳症,通过比较影像学变化及临床症状改善情况,探讨应用单枚箱型Cage联合椎弓根内固定系统进行椎间融合的可行性.方法 在对56例单节段腰椎不稳症患者施行PLIF(Posterior lumar interbody fusion)手术,均行后路短节段椎弓根钉系统复位与内固定,实施单枚Cage椎体间植骨37例,双枚Cage椎体间植骨19例.统计两组手术的平均手术时间及术中出血量.用M-JOA评分的症状改善率评价患者治疗效果,并观察手术并发症.术前、术后及随访期间摄X线片,观察椎体间高度、整个腰椎前凸弧度、融合节段前凸弧度、融合节段间的滑移,并辅助CT判断植骨融合情况.结果 单枚Cage植入组较双枚Cage植入组手术时间短(P<0.01),出血少(P<0.01).术前术后的椎体间高度、整个腰椎前凸弧度、融合时间二组病例之间没有统计学意义(P>0.05).两组下腰痛症状改善率无统计学意义(P>0.05).两组骨融合率均为100%.结论 使用单枚箱型Cage与双枚箱型Cage行椎间融合联合椎弓根内固定系统均是治疗腰椎不稳症的有效治疗方式,二者在缓解下腰部疼痛、椎间融合率方面效果显著.单枚箱型Cage行椎间融合联合椎弓根内固定系统行PLIF手术具有手术时间短,出血量少,创伤小,患者医疗费用少等优点,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈金传	徐州医学院附属连云港医院骨科	23	88	5.0	7.0
2	刘艺	徐州医学院附属连云港医院骨科	27	101	5.0	8.0
3	陈鸣	徐州医学院附属连云港医院骨科	22	86	5.0	7.0
4	李钦亮	徐州医学院附属连云港医院骨科	23	96	5.0	8.0
5	邹国友	徐州医学院附属连云港医院骨科	2	14	2.0	2.0