个体化TURP治疗高危良性前列腺增生症的临床观察

• 作者: 章启晔 胡桑 路华 陈建华
• 来源期刊: 中国男科学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 经尿道前列腺切除术
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 45-47
• 页数: 3页
• 分类号: R697.32
• 字数: 2745字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0848.2009.01.013

摘要

目的 探讨个体化方案治疗高危良性前列腺增生症的临床效果及安全性.方法 对87例高危良性前列腺增生症患者进行个体化围手术期处理,采用标准经尿道前列腺切除术(TURP)(22例)、低容量大通道TURP(37例)和低容最小通道TURP(28例)手术治疗,观察手术治疗效果及安全性.结果 全部病例均顺利耐受手术,无严重并发症,无输血病例.标准TURP组、低容量大通道TURP组和低容晕小通道TURP组平均手术时间分别为(65.5±21.2)、(32.4±1 7.5)和(16.5±3.6)min;术中平均失血量分别为(148.4±45.3)、(84.7±37.2)和(32.4±15.7)ml;平均切除组织量分别为(41.2±10.5)、(25.4±6.3)和(1 1.3±3.2)g.后两种方法与标准TURP组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).所有病例随访3～28个月,国际前列腺症状评分(IPSS评分)分别降低(19.7±6.8)、(17.9±6.4)和(15.7±9.5)分;最人尿流率分别增加(13.4±8.4)、(12.7±9.4)和(11.4±5.4)ml/s;生活质量评分(QOL)分别下降(2.2±0.2)、(2.1±0.2)和(2.4±0.4)分;剩余尿量(RUV)分别下降(135.7±68.4)、(158.8+87.5)、(147.6±65.7)ml.组间疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 个体化围手术期治疗和个体化TURP是治疗高危BPH的安全有效方法,值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈建华	上海交通大学医学院附属新华医院泌尿外科	77	339	10.0	16.0
2	胡桑	上海邮电医院泌尿外科	15	43	4.0	6.0
3	章启晔	上海邮电医院泌尿外科	5	15	3.0	3.0
4	路华	上海邮电医院泌尿外科	4	13	3.0	3.0