不同管护类型毛竹林土壤渗透性能的研究

• 作者: 刘广路 吴继林 官凤英 肖复明 范少辉 邓旺华
• 来源期刊: 林业科学研究
• 关键词: 管护类型 毛竹林 土壤持水力 土壤渗透性
• 年，卷（期）: 2009,（4）
• 页码范围: 568-573
• 页数: 6页
• 分类号: S795.7
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1001-1498.2009.04.018

摘要

以福建省永安市不同管护类型的毛竹林为研究对象,对毛竹林Ⅰ(挖笋+劈草)、Ⅱ(挖笋+劈草+专用肥)和Ⅲ(挖笋+劈草+专用肥+灌水)土壤的持水能力和渗透性能进行了研究.结果表明:管护类型对毛竹林土壤的持水能力有显著影响,林分Ⅱ60 cm土层最大持水能力为3 498.33 t·hm-2、林分Ⅲ为3 333.33 t·hm-2,林分Ⅰ为3 254.00 t·hm-2;林分Ⅰ 60 cm土层毛管持水能力为2 806.67 t·hm-2,林分Ⅲ为2 728.0 t·hm-2,林分Ⅱ为2 638.330 t·hm-2;与土壤渗透性密切相关的土层非毛管持水能力的排列顺序为Ⅱ＞Ⅲ＞Ⅰ,分别为860.00、605.33、447.33 t·hm-2.土壤入渗能力均随着土壤深度的增加而降低,三种林分土壤渗透性能的排列顺序为Ⅱ＞Ⅲ＞Ⅰ,毛竹林Ⅱ土壤的初渗率、稳渗率、平均渗透率和渗透总量平均值最大,分别为10.733 9、7.677 8、8.9394 mm·min-1和354.227 8 mL·cm-2;毛竹林Ⅰ土壤的初渗率、稳渗率、平均渗透率和渗透总量平均值最小,分别为1.861 6、1.211 8、1.453 5 mm·min-1和33.575 8 mL·cm-2.不同管护类型对毛竹林不同层次土壤入渗性能的影响程度不同,对表层土壤的影响最为显著.Kostiakov模型可以很好地模拟不同管护类型毛竹林土壤水分入渗过程,模型决定系数R2处于0.840 9～0.976 0.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	肖复明		116	2244	27.0	43.0
2	范少辉	国际竹藤网络中心竹藤科学与技术重点实验室	175	2674	30.0	40.0
3	刘广路	国际竹藤网络中心竹藤科学与技术重点实验室	96	1174	19.0	29.0
4	官凤英	国际竹藤网络中心竹藤科学与技术重点实验室	45	580	13.0	23.0
5	邓旺华	国际竹藤网络中心竹藤科学与技术重点实验室	7	118	6.0	7.0