基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
,发生率88.29%(98/111).两组发生率差异无统计学意义(X2=2.25,P>0.05).两组不良反应类型相同,均以麻木和/或搐搦为最常见.所有不良反应经对症处理后均能缓解,并完成治疗计划,无因不良反应而造成死亡.结论 CPEFA是一种新型、安全的非生物型人工肝治疗方法.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 配对血浆置换滤过吸附与血浆置换治疗的不良反应对比
来源期刊 国际流行病学传染病学杂志 学科 医学
关键词 血浆置换 血液滤过 吸附 人工 不良反应
年,卷(期) 2009,(4) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 227-230
页数 4页 分类号 R4
字数 3428字 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.issn.1673-4149.2009.04.003
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 叶卫江 杭州市第六人民医院重症肝病科 23 80 5.0 7.0
2 高东凯 浙江中医药大学第二临床医学院 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (14)
共引文献  (7010)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2001(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2002(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
血浆置换
血液滤过
吸附
人工
不良反应
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国际流行病学传染病学杂志
双月刊
1673-4149
33-1340/R
大16开
杭州市天目山路182号
32-29
1974
chi
出版文献量(篇)
2929
总下载数(次)
16
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导