酶联免疫吸附试验和直接免疫荧光检测沙眼衣原体的方法学比较

• 作者: 吴兴中 曾维英 薛秀娟 薛耀华 郑和平 黄进梅
• 来源期刊: 岭南皮肤性病科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 沙眼衣原体 直接荧光抗体法 酶联免疫吸附试验 聚合酶链反应
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 所属期刊栏目: 临床与实验
• 页码范围: 38-40
• 页数: 3页
• 分类号: R374+.1
• 字数: 1823字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-8468.2009.01.013

摘要

目的:评价酶联免疫吸附试验(ELISA)和直接免疫荧光(DFA)法检测沙眼衣原体(CT)的灵敏度和特异性.方法:分别采用CT抗原DFA和ELISA法检测泌尿牛殖道CT,两法结果不一致时采用荧光定量PCR确证.以DFA和ELISA法均阳性或经PCR确证阳性的结果作为真阳性,分别汁算DFA和ELISA法的灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值.结果:共检测222份女性宫颈拭子和69份男性尿道拭子,真阳性66例,真阴性225例,其中DFA和ELISA检测结果均阳性63例,另10例两法结果不符的样本经PCR检测阳性3例.ELISA法的灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为97.0%、98.7%、95.5%和99.1%,而DFA分别为98.5%,98.2%,94.2%,99.5%.两种方法检测结果符合率为96.6%.结论:ELISA和DFA法检测CT有较高的灵敏度和特异性,均可为临床治疗和性病监测工作提供可靠依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄进梅		76	397	11.0	15.0
2	郑和平		90	425	11.0	15.0
3	吴兴中		48	241	8.0	12.0
4	薛耀华		46	174	7.0	9.0
5	曾维英		41	230	9.0	12.0
6	薛秀娟		3	10	1.0	3.0