第三人侵权时安全保障义务人的赔偿责任分析

• 作者: 吴国亮
• 来源期刊: 法制与社会
• 学科: 政治法律
• 关键词: 安全保障义务人 补充责任 直接责任
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 所属期刊栏目: 法律经纬
• 页码范围: 99-99,112
• 页数: 2页
• 分类号: D923
• 字数: 4075字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-0592.2009.01.056

摘要

经营者违反安全保障义务所承担的责任有直接责任和补充责任两种,这两种责任均为侵权责任.最高人民法院2003年<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>(以下简称<解释>)规定,在第三人侵权直接导致受害人损害的情况下,经营者因其未尽安全保障义务所承担的责任是补充责任.这里规定的补充责任是一种间接责任,不符合侵权法的基本原理,不利于促使经营者在安全方面加强管理,而且也不利于合理分配损害,补偿受害人的损失.本文就补充责任这一制度设定的合理性提出质疑,通过对一个典型案例的分析,提出了对这一问题的一些看法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴国亮		3	3	1.0	1.0