Epworth 嗜睡量表在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征筛查中的应用价值

• 作者: 宿利 张成 时延伟 王广发 罗义萍 贾鹏 马靖 魏淑敏
• 来源期刊: 中国呼吸与危重监护杂志
• 关键词: Epworth嗜睡量表 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征 筛查
• 年，卷（期）: 2009,（5）
• 所属期刊栏目: 其他
• 页码范围: 456-460
• 页数: 5页
• 字数: 4065字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-6205.2009.05.011

摘要

目的 评价Epworth 嗜睡量表对OSAHS的筛查价值.方法 以340例疑诊OSAHS患者为研究对象,均进行Epworth嗜睡量表(ESS)评分及多导睡眠图(PSG)监测,对其中48例患者的微觉醒指数进行人工分析.根据PSG监测结果患者分为非OSAHS组及轻、中、重度OSAHS组,比较四组间ESS评分及ESS评分≥9分患者所占比率的差异.利用受试者工作特征曲线(ROC)评价ESS评分对OSAHS的诊断价值.对ESS评分与患者的年龄、呼吸暂停低通气指数(AHI)、最低经皮血氧饱和度(LSpO2)、微觉醒指数之间进行相关性分析.结果 ESS评分随着OSAHS病情的加重有逐渐增高的趋势(四组的ESS评分均数分别为:9.96±4.81、10.21±5.48、11.48±5.28和13.52±5.84),但只有重度OSAHS患者的ESS评分与其他组的差异有统计学意义(P<0.05);各组的ESS≥9分患者所占的比率差异无统计学意义(P>0.05);ROC曲线分析结果发现曲线下面积为0.601,且难以得出最佳诊断分值.ESS评分≥9分筛选OSAHS的灵敏度为70.0%,误诊率为64.9%.ESS评分与AHI存在低度正相关(r=0.240,P<0.01),与LSpO2存在低度负相关(r=-0.198,P<0.01),与年龄及微觉醒指数均无相关关系(P>0.05).结论 ESS评分对重度患者的判断具有一定意义,但不能准确反映所有OSAHS患者的病情严重程度,以ESS≥9分来判定OSAHS病情并不可靠.ESS评分用于OSAHS病情的筛选与评价有其局限性,对OSAHS的筛查需要制定更加全面有效的评分系统.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王广发	北京大学第一医院呼吸内科	238	1677	21.0	33.0
2	宿利	北京大学第一医院呼吸内科	23	160	8.0	12.0
3	罗义萍	北京大学第一医院呼吸内科	7	92	4.0	7.0
4	魏淑敏	北京大学第一医院呼吸内科	7	95	5.0	7.0
5	张成	北京大学第一医院呼吸内科	56	258	9.0	14.0
6	时延伟	北京大学第一医院呼吸内科	4	63	3.0	4.0
7	马靖	北京大学第一医院呼吸内科	61	278	9.0	16.0
8	贾鹏	北京大学第一医院呼吸内科	9	79	4.0	8.0