AU 2700全自动生化分析仪与Vitros 350干式全自动生化分析仪部分项目检测结果比对分析

• 作者: 唐林成 尚鹏 殷争运 荆成宝 赵斌
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 干化学法 湿化学法 比对分析
• 年，卷（期）: 2009,（6）
• 所属期刊栏目: 研究简报·实验技术
• 页码范围: 105-106
• 页数: 2页
• 分类号: R446.112
• 字数: 1448字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2009.06.045

摘要

目的 探讨湿式化学法和干式化学法测定结果的可比性,为同一实验室内两种不同测定系统检测结果提供可比依据.方法 用OLYMPUS AU2700生化分析仪、原装试剂、校准品、正常和异常水平质控血清组成湿化学法为比较方法;以强生公司Vitros 350干式生化分析仪,原装测试片、校准品和质控品组成干化学法为对比方法,分别用质控血清及病人新鲜血清对钾、钠、氯、钙、尿素氮、肌酐、尿酸、血糖、丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶进行测定,判断两种检测方法测定结果的可比性.结果 两台仪器测定K+,Na+,Cl-,Ca2+,BUN,UA,ALT,AST的结果差异无统计学意义(P＞0.05),可以认为结果一致.Cr测定结果差异显著(P＜0.05).结论 当用不同检测系统的仪器检测同一检验项目时,应进行比对分析,以保证检验结果的可比性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	荆成宝	安康市中心医院检验科	33	142	8.0	10.0
2	赵斌	安康市中心医院检验科	17	87	7.0	8.0
3	尚鹏	安康市中心医院检验科	2	7	1.0	2.0
4	唐林成	安康市中心医院检验科	1	7	1.0	1.0