目的 调查三种SCI收录的结直肠病专业杂志中腹腔镜随机对照试验(RCT)的报告质量.方法 电子检索MEDLINE(R)1950 to Present with Daily Update数据库中Diseases of the Colon & Rectum,International Journal of Coloreaal Disease和Colorectal Disease三种杂志刊载的腹腔镜结直肠手术的RCT,采用CONSORT声明修订版和根据外科临床情况制定的条目进行报告质量评价.若文章完全符合该条目,得1分;若完全没有提及该项条目,得0分;若有提及但阐述不全面的,得0.5分.结果 共检出28篇文献,8篇不符合纳入标准.RCT报告整体质量不高.其中以下条目平均分较低:资料收集的地点与背景0.150;确定样本量0.250;产生随机分配序列的方法0.500;分配隐藏0.325;执行情况0.150;提高测量质量的方法0.475;受试者每阶段的流程0.150;各干预组中所有重要小良事件或副作用0.450;外部真实性0.450;资助0.400;术前药物处理0.250;术前非药物处理0.075;方法学家参与0.000;术者年资0.350.得分较低的条目集中于方法、结果和外科特色条目.结论 三种SCI收录的结直肠病杂志腹腔镜RCT报告的方法学质量均不高,结直肠外科医师在采用RCT结论时需进行严格评价.