全数字化乳腺摄影对乳腺癌的诊断价值

• 作者: 丁建辉 彭卫军 胡丹婷 蒋朝霞 许玲辉 郑晓静
• 来源期刊: 中华肿瘤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺肿瘤 乳房X线摄影术 图像处理 计算机辅助
• 年，卷（期）: 2009,（11）
• 所属期刊栏目: 临床应用
• 页码范围: 854-857
• 页数: 4页
• 分类号: R73
• 字数: 3894字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3766.2009.11.012

摘要

目的 评价全数字化乳腺摄影(FFDM)对乳腺癌的诊断价值.方法 搜集2008年1月至7月间230例女性乳腺疾病患者的临床资料以及乳腺X线片(其中有8例患者为双侧乳腺病变).术前所有患者均行FFDM检查,常规拍摄双侧乳腺头尾位(CC)和内外斜位(MLO).3位擅长乳腺影像诊断的放射科医师对乳腺X线片分析,并进行乳腺影像学报告数据系统(BI-PADS)分级.以术后病理结果为金标准,评价FFDM检查诊断乳腺癌的敏感度、特异度和准确率,并分析漏诊和误诊的原因.结果 术后病理结果显示,238例手术乳腺标本中,130例为恶性肿瘤,其中最常见为浸润性导管癌(109例);108例为乳腺良性病变,其中最常见为乳腺病(57例).乳腺恶性肿瘤最常见的X线表现为肿块(40.8%),其次为肿块伴钙化(20.8%).共发现假阴性12例,假阳性14例.FFDM检查对乳腺癌诊断的敏感度、特异度和准确率分别为90.8%、87.0%和89.1%.漏诊最主要的原因是某些乳腺癌的X线表现正常(5例)或x线表现为局灶性非对称性致密(4例).误诊最主要的原因是将边缘模糊、毛刺、分叶的肿块误诊为恶性肿瘤(7例).结论 FFDM检查诊断乳腺癌的敏感度、特异度和准确率均较高,具有重要的临床应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	彭卫军	复旦大学附属肿瘤医院放射诊断科复旦大学上海医学院肿瘤学系	75	680	14.0	21.0
2	许玲辉	复旦大学附属肿瘤医院放射诊断科复旦大学上海医学院肿瘤学系	12	64	5.0	7.0
3	丁建辉	复旦大学附属肿瘤医院放射诊断科复旦大学上海医学院肿瘤学系	8	85	6.0	8.0
4	蒋朝霞	复旦大学附属肿瘤医院放射诊断科复旦大学上海医学院肿瘤学系	15	121	6.0	10.0
5	胡丹婷	复旦大学附属肿瘤医院放射诊断科复旦大学上海医学院肿瘤学系	2	17	2.0	2.0