股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的比较

• 作者: 刘德云 孙剑虹 李立平 杨海波 赵晨 郑寅峰 郭京聚
• 来源期刊: 中国骨伤
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨 转子间骨折 骨折固定术
• 年，卷（期）: 2009,（7）
• 所属期刊栏目: 骨伤论坛
• 页码范围: 535-537
• 页数: 3页
• 分类号: R6
• 字数: 3620字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2009.07.018

摘要

目的:探讨股骨近端髋内钉(proximal femoral nail,PFN)与动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)在治疗A1、A2和A3型股骨粗隆间骨折的各自特点.方法:股骨粗隆间骨折104例,其中PFN固定33例,男13例,女20例,年龄63～87岁,平均76岁;A1型12例,A2型18例,A3型3例.DHS固定71例中,男29例,女42例;年龄61～92岁,平均74.5岁;A1型32例,A2型34例,A3型5例.对两种术式的平均手术时间、切口长度、失血量、下地负重时间及并发症情况进行比较.结果:平均手术时间PFN(51.5±4.4)min,DHS(68.8±5.9)min;切口长度PFN(9.6±0.9)cm,DHS(15.5±1.5)cm;失血量PFN(179.0±12.9)ml,DHS(269.3±40.0)ml.PFN无髋内翻,DHS髋内翻1例、颈干角变小7例.PFN近端螺钉后退导致髋外侧疼痛6例.结论:DHS与PFN在A1型股骨粗隆间骨折内固定治疗中疗效基本相同.PFN手术损伤小于DHS,且抗张力强,不易并发髋内翻及头旋转,更适合A2、A3型粗隆间骨折.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵晨	首都医科大学附属复兴医院骨科	11	95	7.0	9.0
2	郭京聚	首都医科大学附属复兴医院骨科	4	33	3.0	4.0
3	郑寅峰	首都医科大学附属复兴医院骨科	7	50	4.0	7.0
4	杨海波	首都医科大学附属复兴医院骨科	15	68	5.0	7.0
5	李立平	首都医科大学附属复兴医院骨科	15	112	5.0	10.0
6	刘德云	首都医科大学附属复兴医院骨科	7	61	4.0	7.0
7	孙剑虹	首都医科大学附属复兴医院骨科	3	15	2.0	3.0