股动脉压迫止血器止血效果相关因素分析

• 作者: 刘军翔 邹艳
• 来源期刊: 武警医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉疾病 超声检查 介入性 止血 手术
• 年，卷（期）: 2009,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 405-407,411
• 页数: 4页
• 分类号: R619.1
• 字数: 2913字
• 语种: 中文

摘要

[目的]分析影响股动脉压迫止血器止血效果和并发症的相关因素,探讨压迫止血器使用的安全性和有效性.[方法]入选冠脉介入治疗的患者共312例,根据止血方法分为人工组(n=108)和压迫器组(n=162),人工组采用传统手压止血方法,压迫器组采用股动脉压迫止血器止血.两组均不包含使用压迫器失败后改为手压止血的患者并将其纳入更换组(n=42).比较三组的一般临床特征、术后拔管时间、操作时间、制动时间、血肿发生率等差异.再将压迫器组中发生假性动脉瘤患者和更换组患者根据是否发生假性动脉瘤而分为动脉瘤组(n=12)和正常组(n=37),分析发生假性动脉瘤的相关危险因素.[结果]更换组中女性较多(P＜0.01),腰围大于另外两组而且穿刺点较高(P＜0.05),压迫器组操作时间显著短于其他两组(P＜0.05).更换组的假性动脉瘤的发生率高于人工组和压迫器组(P＜0.05);动脉瘤组年龄低于正常组(P＜0.05),收缩压高于正常组(P＜0.05),心绞痛人数低于正常组而心肌梗死患者高于正常组(P＜0.05),腰围和腿围均高于正常组(P＜0.05),多次穿刺患者多于正常组(P＜0.01),穿刺点高于正常组(P＜0.01).[结论]冠脉介入治疗后使用压迫止血器是安全的,但对于高危患者应有选择使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘军翔	武警医学院附属医院心内科	25	153	6.0	11.0
2	邹艳		5	23	3.0	4.0