阴茎硬度测试仪进行夜间勃起和视听性性刺激两种检查方法的比较

• 作者: 张迅 文双纶 朱平 陈利生 马金涛
• 来源期刊: 中国男科学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 勃起功能障碍 夜间勃起检查 视听性性刺激检查
• 年，卷（期）: 2009,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 24-27
• 页数: 4页
• 分类号: R698.1
• 字数: 3897字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0848.2009.05.007

摘要

目的 探讨用阴茎硬度测试仪(RigiScan Plus)检查勃起功能障碍,进行夜间勃起(NPT)和视听性性刺激(AVSS)两种检查方法的差异比较.方法 对162例门诊ED患者随机采用两种检查方法,AVSS92人共125人次,NPT 70人共129人次.分别对阴茎的头部、根部不同膨胀度的时间,头部和根部疲软时周径、膨胀(勃起)时周径,阴茎膨胀(勃起)与疲软时周径变化比率,阴茎膨胀反应阳性率、勃起正常率等参数进行比对.结果 两种检查结果不同,AVSS检查数据差于NPT,尤其在阴茎膨胀度、时间、反应阳性率、正常率两组比较上差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于ED病因的检查,尤其是心因性ED,NPT结果可靠性大于AVSS.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈利生	南京金陵男科医院性功能司法鉴定所	13	86	6.0	9.0
2	文双纶		4	10	1.0	3.0
3	马金涛	南京金陵男科医院性功能司法鉴定所	3	19	2.0	3.0
4	张迅	南京金陵男科医院性功能司法鉴定所	3	23	2.0	3.0
5	朱平		1	10	1.0	1.0