作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国刑法第二百六十四条对盗窃罪作了规定,虽然该法条未就行为人主观故意内容作出明确规定,但结合相关的司法解释,目前刑法理论界和司法界均认为该罪要求行为人具有“非法占有的目的”的主观内容,刑法学界对盗窃罪的研究也较为全面,但对以下三种情形能不能认定为盗窃罪,依然产生了不小的争论。
推荐文章
盗窃罪与诈骗罪的区分问题研究
盗窃罪
诈骗罪
交付
交付行为
试论故意杀人罪与故意伤害罪的界限
故意杀人罪
故意伤害罪
犯罪构成
界限
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从盗窃罪的法益出发谈该罪的判断路径
来源期刊 法律与监督 学科 政治法律
关键词 盗窃罪 路径 法益 主观故意 司法解释 非法占有 行为人 理论界
年,卷(期) 2009,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 39-41
页数 3页 分类号 D924.35
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴登伟 2 4 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
盗窃罪
路径
法益
主观故意
司法解释
非法占有
行为人
理论界
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律与监督
月刊
重庆市渝北区龙溪街道金龙路270号
出版文献量(篇)
3756
总下载数(次)
3
总被引数(次)
0
论文1v1指导