两种方案治疗胃癌晚期病人恶性腹水的临床研究

• 作者: 刘明 张信来 杜春 陈春华
• 来源期刊: 内蒙古医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 胃癌 氟尿嘧啶缓释剂 体腔热灌注化疗
• 年，卷（期）: 2009,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 466-470
• 页数: 5页
• 分类号: R735.2|R730.53
• 字数: 3120字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-2113.2009.05.008

摘要

目的:观察比较植入用缓释氟尿嘧啶腹腔给药和腹腔内热灌注氟尿嘧啶化疗治疗晚期胃癌恶性腹水患者的近期疗效、临床获益反应及毒副反应.方法:选择30例经病理组织学确诊的晚期胃腺癌腹水病人,随机分为两组,每组15例.植入用缓释氟尿嘧啶腹腔给药组:将按500mg/m2注入植入用缓释氟尿嘧啶, 第14d再重复给药.热灌注化疗组:将5-FU1g溶于10%葡萄糖500mL中,加热至45°C, 注入腹腔.第7d和第14d再重复给药.2周期治疗后评价疗效.结果:植入用缓释氟尿嘧啶给药组和腹腔热灌注组总有效率分别为66.7%和64.2%,两组比较无显著性差异(P>0.05) .临床获益率分别为73.37%(11/15)和71.4%(10/14),两者比较无统计学差异(P>0.05).血液系统毒性比较无统计学意义(P>0.05).非血液系统毒性两组的腹泻、肾功能损害、周围神经炎、口腔黏膜炎的发生率无统计学差异(P>0.05);恶心/呕吐、肝功能损害的发生率有统计学差异(P﹤0.05).结论:两种方案治疗晚期胃癌恶性腹水疗效确切,均能显著改善病人的生活质量,两组对比均无明显差异.毒副作用可以耐受,安全性好,但恶心/呕吐和肝功能损害的发生率植入用缓释氟尿嘧啶腹腔给药组比腹腔内热灌注化疗组低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈春华	内蒙古医学院附属医院消化科	25	134	8.0	10.0
2	刘明	内蒙古医学院附属医院消化科	27	68	5.0	6.0
3	张信来	内蒙古医学院附属医院消化科	17	47	4.0	6.0
4	杜春	内蒙古医学院附属医院消化科	19	88	6.0	9.0