免疫组织化学诊断标准对基底细胞样型乳腺癌预后分析的影响

• 作者: 余慧萍 刘广珍 刘慧 孟凡青 张智弘 李霄 范钦和
• 来源期刊: 中华病理学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺肿瘤 癌,基底细胞 免疫表型分型 参考标准 诊断 预后
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 所属期刊栏目: 人体病理学
• 页码范围: 23-28
• 页数: 6页
• 分类号: R73
• 字数: 5440字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2009.01.007

摘要

目的 探讨不同的免疫组织化学(IHC)诊断标准对基底细胞样型乳腺癌(BLBC)预后分析的影响及意义.方法 收集1996-2002年并有5年以上随访资料的浸润性乳腺癌284例,IHC检测ER、PR、HER2、CK5/6、CK14、表皮生长因子受体(EGFR)的表达,按照Nielsen标准[ER-/HER2-,CK5/6+和(或)EGFR+]、Kim标准[ER-/PR-/HER2-,CK5/6+和(或)CK14+和(或)EGFR+]、基底样CK标准[CK5/6+和(或)CK14+]、三阴性标准[ER-/PR-/HER2-]标准分型并比较其5年生存率.结果 在4种标准下,284例浸润性乳腺癌中BLBC的发病率分别为15.5%(44例)、14.8%(42例)、43.3%(123例)、21.1%(60例);复发率分别为18.2%(8/44)、21.4%(9/42)、10.6%(13/123)、11.7%(7/60),均明显高于其他亚型,但仅在Nielsen和Kim标准中之BLBC型的复发率与其他型差异有统计学意义.Nielsen和三阴性标准中BLBC型之5年无病生存率(均P<0.01)和5年总生存率(P<0.05和0.01)显著低于腺腔A型;Kim标准中BLBC型5年无病生存率显著低于腺腔A型(P<0.01),但5年总生存率与其他分型差异无统计学意义;基底样CK标准的BLBC型与非BLBC型之5年生存率差异无统计学意义.结论 在不同的IHC诊断标准下BLBC均呈高复发和预后差的趋势,但不同的分型标准影响其预后分析结果 ,相对完善、统一的诊断标准是亟待解决的问题.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	范钦和	南京医科大学第一附属医院病理科	214	1006	14.0	17.0
2	张智弘	南京医科大学第一附属医院病理科	167	732	13.0	17.0
3	刘广珍	徐州医学院附属医院	10	59	4.0	7.0
4	刘慧	南京医科大学第一附属医院病理科	16	72	5.0	8.0
5	李霄	南京医科大学第一附属医院病理科	36	140	6.0	10.0
6	孟凡青		6	104	5.0	6.0
7	余慧萍		1	14	1.0	1.0