作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国法律中的行政听证只能归于特殊适用.从目前法律规定来看,明确规定适用听证程序的行政行为不多,仅包括行政处罚行为、行政许可行为、政府采购行为、个别政府决策行为及行政立法行为等.立法中未将重要事项规定为强制听证的作法,实际上进一步缩小了行政听证范围.
推荐文章
浅析我国行政听证制度的不足
行政听证制度
发展
适用
不足
行政处罚听证程序探析
行政处罚
听证程序
听证主持
论我国行政听证制度的问题及完善
行政听证制度
现状问题
完善对策
我国行政处罚听证制度缺失要说
行政处罚
听证制度
缺失
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅析我国行政听证存在的问题
来源期刊 文艺生活·文海艺苑 学科 政治法律
关键词 行政听证 范围 效力
年,卷(期) 2009,(5) 所属期刊栏目 理论探新
研究方向 页码范围 88-88
页数 1页 分类号 D922.11
字数 1901字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政听证
范围
效力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
文艺生活·下旬刊
月刊
chi
出版文献量(篇)
29695
总下载数(次)
114
论文1v1指导