作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
何以实行一案四审?是增加诉累,还是浪费司法资源、增加司法成本?抑或法官作秀?非也.纯粹从审级和司法程序上讲,我国实行二审终审制.但不从审级的角度,仅从探求终极正义来说,笔者更信奉一案四审.一审事实,谓之鞫.事实就其外延讲,乃是事物之本源,就其内涵讲,即特定的当事人在特定的时空范围内就特定的利益而发生的一系列活动.事实是最客观的.
推荐文章
“一案到底”让初中政治课堂教学更有效
一案到底
初中政治
有效教学
“微博第一案”:网上言论也有底线
言论
金山软件
终审判决
金山公司
企业
科学运用“一案三制”,提高中小学校的应急能力
“一案三制”
突发事件
中小学校
科学运用“一案三制”,提高中小学校的应急能力
“一案三制”
突发事件
中小学校
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 正看法官坐堂 细评一案四审
来源期刊 人民司法 学科 政治法律
关键词 司法程序 法官 审级 适用法律 司法资源 正义 终审制 事实 司法成本 当事人
年,卷(期) 2009,(17) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 64
页数 1页 分类号 D926.2
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张纯一 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
司法程序
法官
审级
适用法律
司法资源
正义
终审制
事实
司法成本
当事人
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民司法
半月刊
1002-4603
11-1602/D
16开
北京市东城区北花市大街9号
1957
chi
出版文献量(篇)
7883
总下载数(次)
15
总被引数(次)
32274
论文1v1指导