胺碘酮、普罗帕酮、西地兰治疗阵发性房颤的效果比较

• 作者: 唐方明 胡梅荣 苏丹霞
• 来源期刊: 广东医科大学学报
• 关键词: 心房颤动 胺碘酮 普罗帕酮 西地兰
• 年，卷（期）: 2009,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 253-255
• 页数: 3页
• 分类号: R541.7+5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-4057.2009.03.010

摘要

目的 比较静脉应用胺碘酮、普罗帕酮、西地兰治疗阵发性房颤的效果.方法 70例阵发性房颤患者随机分成胺碘酮组(n=26)、普罗帕酮组(n=20)、西地兰组(n=24),分别静脉推注胺碘酮150～600 mg、普罗帕酮70～210 mg、西地兰0.2～0.6 mg,观察各组房颤的转复情况、复律时间、心室率变化及药物不良反应.结果 胺碘酮组转复有效率优于普罗帕酮组和西地兰组(P<0.05或0.01).普罗帕酮组和胺碘酮组转复成功时间短于西地兰组(P<0.01),其中普罗帕酮组最短.每组治疗前、后的平均心室率差异均有统计学意义(P<0.01),胺碘酮组和普罗帕酮组治疗后的平均心室率优于西地兰组(P<0.01).结论 胺碘酮转复心律的效果优于普罗帕酮和西地兰.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐方明		32	110	7.0	8.0
2	胡梅荣		14	47	3.0	6.0
3	苏丹霞		14	68	4.0	7.0