作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2009年4月23日,德国慕尼黑高等法院终审判决:注销德国欧凯公司恶意抢注的"王致和"商标;今后欧凯公司不得擅自使用"王致和"商标,否则将对其处以25万欧元的罚款,或对其主要负责人处以6个月监禁.这一判决不仅意味着王致和在与德国欧凯公司的商标争夺战中获得最终胜利,同时对于中国企业进行海外商标的注册保护更有着非同寻常的意义.
推荐文章
陶瓷商标恶意注册规制体系研究
恶意注册
陶瓷知识产权
恶意认定
商标审查制度
救济途径
浅谈英汉商标的翻译
商标翻译
中外文化差异
民族色彩
食用菌商标注册及保护机制
食用菌
商标注册
保护机制
品牌战略
驰名商标与企业名称的权利冲突 从“星巴克”商标保护案谈起
企业名称权
驰名商标
权利冲突
商标保护
“搭便车”行为
星巴克
不正当竞争
产权概念
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从王致和案看商标的海外注册
来源期刊 中华商标 学科
关键词
年,卷(期) 2009,(7) 所属期刊栏目 视点观察
研究方向 页码范围 7-8
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李杰 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华商标
月刊
1006-7531
11-3655/D
大16开
北京市西城区莲花池东路甲5号院白云时代大厦1号楼B座1408室
82-49
1995
chi
出版文献量(篇)
4028
总下载数(次)
1
论文1v1指导