腹腔镜辅助阴式与开腹全子宫切除术治疗大子宫的对比分析

• 作者: 唐梅艳 徐丹
• 来源期刊: 中国微创外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腹腔镜辅助阴式子宫切除术 开腹子宫切除术 大子宫
• 年，卷（期）: 2009,（10）
• 所属期刊栏目: 微创妇科
• 页码范围: 881-883
• 页数: 3页
• 分类号: R713.4+2
• 字数: 2262字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6604.2009.10.006

摘要

目的 比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscopically assisted vaginal hysterectomy,LAVH)与开腹全子宫切除术(trans-abdominal hysterectomy,TAH)治疗大子宫的临床效果. 方法 对我院2003年7月～2008年12月117例大子宫(＞12孕周)行LAVH与110例TAH的手术时间、术中出血量、术后恢复情况进行对比分析. 结果 TAH组手术时间(109±27)min明显短于LAVH组(130±22)min(t=-6.441,P=0.000),术中出血量LAVH组(121±70)ml显著少于TAH组(141±73)ml(t=-0.903, P=0.368).排气时间TAH组(45±13)h明显长于LAVH组(24±6)h(t=15.778, P=0.000),术后住院时间TAH组(7±2)d显著长于LAVH组(5±2)d(t=7.530, P=0.000).LAVH组术后3个月随访110例,阴道残端息肉5例,与肠线不吸收有关;TAH组术后3个月随访105例,阴道残端息肉1例.此6例给予摘除息肉后痊愈.结论 与TAH相比,LAVH住院时间少,并发症低,即使是大子宫,对许多患者也是安全可行的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐丹	湘南学院附属医院妇产科	6	31	4.0	5.0
2	唐梅艳	湘南学院附属医院妇产科	14	68	6.0	8.0