急性门静脉血栓经皮途径的介入治疗

• 作者: 丁杰 冯向英 吴开春 孟祥杰 樊代明 韩国宏
• 来源期刊: 当代医学
• 学科: 医学
• 关键词: 门静脉血栓 介入治疗
• 年，卷（期）: 2009,（17）
• 所属期刊栏目: 血管介入
• 页码范围: 269-272
• 页数: 4页
• 分类号: R5
• 字数: 3734字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2009.17.004

摘要

目的 通过对7例急性门静脉血栓患者用经肝、经肠系膜插管局部溶栓,再通门静脉,重建门静脉流出道.评估其可行性、有效性和安全性.方法 回顾性的分析1999年到2007年间,72例经皮介入治疗的门静脉血栓患者中7例急性血栓(＜60天).其中男性6例,女性1例,平均年龄43.8岁.从症状出现到接受治疗的平均时间为29.7天(7.2～47.4),就住我科到行经皮介入治疗的平均时间为1.7天(0.5～3.4).在超声多普勒引导下行经肝途径球囊血管成型术和门静脉插管局部溶栓,或经股动脉途径的肠系膜上动脉(SMA)插管的局部溶栓.尿激酶(UK)或重组组织型纤溶酶原激活剂(rtPA)为溶栓剂,肝素为抗凝剂,记录其用量,观察并发症、评估再通状况和安全性.结果 7例急性血栓均成功进行了直接插管的局部溶栓.单独经肝3例,单独经SMA3例,另外1例, 因先经SAM插管rtPA溶栓出现腹股沟区血肿,拔管后,行经肝途径插管UK溶栓.总有效率为57.1%(4/7),其中经肝途径的有效率为 75%(3/4).并发症发生率为(71.4%,5/7).主要的并发症为腹股沟区、肝内血肿,皮下出血、鼻出血.随访1例行小肠切除.结论 经皮介入治疗门静脉血栓是可行、安全和有效的.急性血栓的局部溶栓抗凝治疗有很高的再通率,但相应的与出血相关的并发症也较高,但多数较轻.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孟祥杰	西安市第四军医大学西京医院消化内科	1	8	1.0	1.0
2	韩国宏	西安市第四军医大学西京医院消化内科	1	8	1.0	1.0
3	冯向英	西安市第四军医大学西京医院消化内科	1	8	1.0	1.0
4	丁杰	西安市第四军医大学西京医院消化内科	1	8	1.0	1.0
5	吴开春	西安市第四军医大学西京医院消化内科	1	8	1.0	1.0
6	樊代明	西安市第四军医大学西京医院消化内科	1	8	1.0	1.0