两种微创方法治疗子宫肌瘤的费用-效果分析

• 作者: 何力 武兴杰 郭美玲 黄益
• 来源期刊: 中华全科医学
• 学科: 医学
• 关键词: 子宫肌瘤 腹腔镜 放射学,介入性 费用-效果分析
• 年，卷（期）: 2009,（9）
• 所属期刊栏目: 全科临床研究
• 页码范围: 925-926
• 页数: 2页
• 分类号: R71|R195
• 语种: 中文

摘要

目的 比较子宫动脉栓塞(uterine artery embolization,UAE)与腹腔镜子宫肌瘤剔除术(laparoscopic myomecto-my,LM)治疗子宫肌瘤的费用-效果关系.方法 2003年1月-2005年12月在广东药学院附属第一医院等采用微创治疗的157例子宫肌瘤患者,其中LM 68例(腹腔镜组),UAE 89例(介入组),比较两组患者的费用、疗效、平均住院日,计算两组的费用-效果比,并对术后远期效果及复发情况进行随访.结果 157例子宫肌瘤患者实施微创治疗全部获得成功,两组疗效对比差异无统计学意义(P>0.05).介入组与腹腔镜组例均费用分别为(6 091±1 682)元和(8 216 4±1 953)元,平均住院日分别为(4.1±1.2)d和(6.8±1.3)d,费用-效果比分别为60.9和82.2,经统计学检验差异有统计学意义(P<0.05或0.01).随访至术后3年以上,两组长期效果及复发率差异无统计学意义(P>0.05).结论 相对于LM,UAE是一种费用-效果比更优的治疗方法 .

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何力	广东药学院附属第一医院妇产科	13	204	7.0	13.0
2	武兴杰	广东药学院附属第一医院放射介入科	24	123	7.0	10.0
3	黄益	广州番禺人民医院介入科	8	18	3.0	4.0
4	郭美玲	广东药学院附属第一医院住院收费处	2	7	2.0	2.0