两种新型人工晶状体在近视人群中的应用比较

• 作者: 刘亦苏 刘铁刚 卢建民 施玉英 陈超
• 来源期刊: 中国医刊
• 学科: 医学
• 关键词: 白内障 超声乳化 多焦点 可调节 人工晶状体 近视
• 年，卷（期）: 2009,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 61-63
• 页数: 3页
• 分类号: R776.1
• 字数: 2365字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-1070.2009.04.028

摘要

目的 观察近视白内障患者植入两种新型人工晶状体(多焦点人工晶状体和可调节人工晶状体)的临床疗效.方法 对近视白内障患者38例42眼,分别在超声乳化术后植入多焦点人工晶状体和可调节人工晶状体,观察术后1个月裸眼远视力,裸眼近视力,最佳矫正远视力,最佳矫正近视力,术后3个月裸眼远视力,裸眼近视力,最佳矫正远视力,最佳矫正近视力,最佳视远度数矫正时的近视力及拟调节力,对比敏感度和眩光敏感度. 结果 术后1个月裸眼远视力,最佳矫正远视力,最佳矫正近视力,术后3个月裸眼远视力,最佳矫正远视力,最佳矫正近视力,6.3度和0.7度对比敏感度和眩光敏感度无统计学差异(P>0.05).术后1个月裸眼近视力,术后3个月裸眼近视力,最佳视远度数矫正时的近视力,拟调节力,4.0度、2.5度、1.6度和1.0度对比敏感度和眩光敏感度具有显著统计学差异(P<0.05).结论 2种IOL在视远时均能达到较为满意的效果,视近时多焦点人工晶状体要优于可调节人工晶状体,但反映功能性视力的对比敏感度和眩光敏感度方面可调节人工晶状体要优于多焦点人工晶状体.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	施玉英	首都医科大学附属北京同仁医院眼科中心	49	245	8.0	14.0
2	陈超	首都医科大学附属北京同仁医院眼科中心	38	125	6.0	9.0
3	卢建民	首都医科大学附属北京同仁医院眼科中心	8	34	4.0	5.0
4	刘亦苏	首都医科大学附属北京同仁医院眼科中心	4	23	3.0	4.0
5	刘铁刚	北京首都国际机场医院眼科	4	18	2.0	4.0