作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
交易双方未达成书面合同,在事实难以查明时应根据举证规则,由较易提供证据的一方负举证责任,并同时参考双方的交易习惯来推定事实.
推荐文章
劳动合同无效认定的探析
价值取向
劳动合同无效
劳动合同主体
劳动合同形式
劳动合同内容
浅析事实合同与口头合同
事实合同
口头合同
意思合致
合同成立
中越两国合同效力认定比较
中国
越南
合同
合同效力
关于建设工程合同中常见争议问题的讨论
建设工程合同
符合性
造价纠纷
合同履行
建筑法律
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 口头合同争议的认定
来源期刊 人民司法 学科 政治法律
关键词 交易双方 举证责任 合同争议 认定 交易习惯 举证规则 提供证据 推定事实 书面合同
年,卷(期) 2009,(18) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 80-82
页数 3页 分类号 D923.6
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
交易双方
举证责任
合同争议
认定
交易习惯
举证规则
提供证据
推定事实
书面合同
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民司法
半月刊
1002-4603
11-1602/D
16开
北京市东城区北花市大街9号
1957
chi
出版文献量(篇)
7883
总下载数(次)
15
总被引数(次)
32274
论文1v1指导