多种床边临时起搏器植入路径及电极导管比较的临床分析

• 作者: 吴胜利 张治平 陈秀珍 项延郡
• 来源期刊: 中国医师杂志
• 关键词: 心脏起搏 人工/方法 电极
• 年，卷（期）: 2009,（10）
• 所属期刊栏目: 诊疗经验
• 页码范围: 1377-1378
• 页数: 2页
• 字数: 2200字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨床边紧急临时起搏简便、快捷、安全的静脉途径及导管选择.方法 选择69例紧急床边临时起搏患者均进行床旁心电监护,35例应用球囊漂浮起搏电极导管,34例用普通起搏电极导管,其中22例经右颈内静脉入径,21例经右锁骨下静脉入径,26例经左侧锁骨下入径.结果 51例病人床边成功起搏,18例起搏失败.右颈内静脉植入时间(10.3±5.0)min,成功率为64%、右锁骨下静脉植入时间(11.8±5.7)min,成功率为62%、左侧锁骨下植入时间(7.3±3.3)min,成功率为92%,左锁骨下植入时间和成功率均优于右颈内组及右锁骨下组(P<0.05);漂浮起搏电极导管与普通起搏电极导管植入时间分别为(6.0±2.7)s,成功率为86%和(11.1±5.8)min,成功率为62%,漂浮导管亚组植入时间和成功率均优于普通导管亚组(P<0.05).结论 应用床边临时起搏治疗缓慢型心律失常是一种安全有效方法,左锁骨下入径比其他入径有方法简单,操作时间短等.漂浮电极导管比普通电极有导管容易到位的优势.