4种不同全麻诱导方式对循环及血糖的影响

• 作者: 张风仪 敦社林 李伟
• 来源期刊: 河北医药
• 学科: 医学
• 关键词: 麻醉,全身 血压 心率 血糖 瑞芬太尼 双异丙酚 得普利麻 依托咪酯
• 年，卷（期）: 2009,（13）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1601-1602
• 页数: 2页
• 分类号: R614.2
• 字数: 2211字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-7386.2009.13.033

摘要

目的 比较4种不同全麻诱导方式对循环及血糖的影响.方法 选取全麻择期手术患者120例,随机分为4组,每组30例.对照组依次静脉注射咪唑安定(力月西)0.1 mg/kg、 0.9%氯化钠溶液10 ml、阿曲库铵(卡肌宁)0.6 mg/kg、瑞芬太尼1.5 μg/kg(30～40 s间推注完毕),5 min后行气管内插管.其他3组将对照组中的0.9%氯化钠溶液依次改为双异丙酚(力蒙欣)1.5 mg/kg(观察Ⅰ组)、异丙酚(得普利麻)1.5 mg/kg(观察Ⅱ组)、依托咪酯(福尔利)0.15 mg/kg(观察Ⅲ组).观察并记录每例患者诱导前(T0)、插管即刻(T1)、插管后1 min(T2)、插管后5 min(T3)收缩压(SDP)、舒张压(DBP)及心率(HR)的变化;指尖血糖测定时间为静脉注射咪唑安定患者睡眠后数值(G1)及气管内插管后5 min数值(G2).结果 与T0比较,插管即刻4组T1 SDP、DBP及HR均显著下降,差异有统计学意义(P < 0.05).观察Ⅰ组、观察Ⅱ组T1 SDP、HR显著低于对照组(P < 0.05);观察Ⅰ组、观察Ⅱ组SDP、 HR显著低于对照组(P < 0.05),观察Ⅲ组HR显著低于对照组(P < 0.05);观察Ⅰ组、观察Ⅱ组SDP、DBP及HR均低于对照组(P < 0.05),观察Ⅲ组HR低于对照组(P < 0.05).与基础血糖G1比较,4组对应G2显著下降,差异有统计学意义(P < 0.05);与对照组血糖G2 比较,观察Ⅰ组、观察Ⅱ组G2 降低显著(P < 0.05).结论 双异丙酚、异丙酚对麻醉诱导期循环及血糖抑制最显著,依托咪酯对麻醉诱导期循环及血糖抑制相对轻微.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	敦社林	河北省石家庄市第二医院胸外科	3	26	3.0	3.0
2	李伟	河北省石家庄市第二医院感控科	19	201	6.0	14.0
3	张风仪	河北省石家庄市第二医院胸外科	2	8	1.0	2.0