联合检测CEA、ADA、TP、LDH、HBD在鉴别诊断良、恶性胸腹水中的意义

• 作者: 彭晖 易斌 罗建清
• 来源期刊: 实用预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: CEA ADA TP LDH HBD 胸水 腹水
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 所属期刊栏目: 实验研究与卫生检验检测
• 页码范围: 241-243
• 页数: 3页
• 分类号: R446
• 字数: 2135字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-3110.2009.01.108

摘要

目的 探讨联合检测癌胚抗原(cancer embryo antigen,CEA)、腺苷脱氨酶(adenosine deaminase,ADA)、总蛋白(total protein,TP)、乳酸脱氢酶(lactic dehydngenase,LDH)、α-羟丁酸脱氢酶(α-hydroxybutyric acid dehydrogenase,HBD)在鉴别诊断良、恶性胸、腹水中的临床意义.方法 分别测定52例癌性胸、腹水,70例良性胸、腹水CEA、ADA、TP、LDH、HBD含量.对测得数据用SPSS13.0统计软件建立数据库,运用Bayes判别分析方法进行统计分析,建立判别函数进行回顾性效果评价,另收集172例良、恶性胸、腹水资料对建立的判别函数进行验证.结果 除ADA测定结果在良、恶性胸、腹水中差异无统计学意义(P>0.05)外,其它四项指标两组间比较差异均有统计学意义(P<0.001),Bayes判别函数对胸腹水良恶性正确判别率分别为良性91.4%、恶性86.5%,与交互验证的方法得出的结果一致.验证资料对Bayes判别函数验证评价正确率分别为良性88.7%,恶性85.5%.结论 恶性组CEA、TP、LDH、HBD明显高于良性组,但ADA在两组中差异无显著性(P>0.05),建立的Bayes函数在良、恶性胸腹水的判别中有一定意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	易斌	中南大学湘雅医院检验科	107	768	14.0	21.0
2	罗建清	中南大学公共卫生学院卫生统计学教研室	20	250	7.0	15.0