老年患者不同途径中心静脉置管感染的比较

• 作者: 张丽萍 李春梅
• 来源期刊: 护理学报
• 学科: 医学
• 关键词: 中心静脉置管 老年 感染
• 年，卷（期）: 2009,（6）
• 所属期刊栏目: 药械护理
• 页码范围: 65-67
• 页数: 3页
• 分类号: R318.6|R471
• 字数: 3090字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-9969.2009.06.028

摘要

目的 比较分析经锁骨下静脉、颈内静脉穿刺置入中心静脉导管(central venous catheter,CVC),与经周围静脉穿刺置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)发生感染情况,为老年患者选择适合的、感染几率小的静脉置管方式提供依据.方法 回顾分析我科2005年3月-2008年10月置入中心静脉导管的老年患者发生导管相关感染情况,分为经锁骨下静脉或颈内静脉穿刺组(Ⅰ组)和经周围静脉穿刺组(Ⅱ组),每组各129例,统计两组患者局部感染、导管细菌培养阳性率、导管源性菌血症、导管留置时间和相关并发症的情况.结果 Ⅰ组较Ⅱ组的局部感染率、导管细菌培养阳性率、导管源性菌血症高(P＜0.01),Ⅰ组较Ⅱ组的导管留置时间短(P＜0.01),Ⅰ组较Ⅱ组的相关并发症发生多.结论 经周围静脉穿刺置入中心静脉导管相关感染及并发症发生率较低、中心静脉导管留置时间较长,PICC是适合老年患者的中心静脉置管方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张丽萍	中国人民解放军总医院南楼外二科一病室	41	173	7.0	11.0
2	李春梅	中国人民解放军总医院南楼外二科一病室	20	63	5.0	7.0