作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比观察尼麦角林与吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 2007年1月~2009年1月98例血管性痴呆患者随机分为尼麦角林组和吡拉西坦组,每组各49例,对比观察两组的MMSE、WMS、CGI、ADL评分及临床疗效.结果 两组治疗后MMSE、WMS评分均明显升高,SI、ADL评分明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05).并且,尼麦角林组治疗后MMSE、WMS、SLADL评分均优于吡拉西坦组治疗后水平,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).尼麦角林组总有效率为89.8%明显高于吡拉西埤组的67.3%,差异有统计学意义(P<0.05).两组均未发生明显不良反应.结论 吡拉西坦与尼麦角林均能有效治疗VD,且尼麦角林的疗效要优于吡拉西坦.
推荐文章
银杏叶并尼麦角林治疗血管性痴呆疗效观察
银杏叶
尼麦角林
血管性痴呆
脉络宁口服液联合尼麦角林治疗血管性痴呆临床研究
血管性痴呆
脉络宁口服液
尼麦角林
日常生活能力
银丹心脑通软胶囊联合尼麦角林片治疗血管性痴呆的临床疗效观察
血管性痴呆
银丹心脑通软胶囊
尼麦角林片
奥拉西坦联合甲氯酚脂治疗血管性痴呆急性加重期疗效观察
血管性痴呆
急性加重期
奥拉西坦
甲氯酚脂
简易智力状态检查量表
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 尼麦角林与吡拉西坦治疗血管性痴呆的疗效对比性研究
来源期刊 四川医学 学科 医学
关键词 尼麦角林 吡拉西坦 血管性痴呆(VD)
年,卷(期) 2009,(9) 所属期刊栏目 临床研究与经验
研究方向 页码范围 1395-1396
页数 2页 分类号 R743
字数 2296字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-0501.2009.09.017
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 徐宏华 南京大学医学院附属鼓楼医院神经内科 12 35 4.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (12)
共引文献  (47)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (45)
二级引证文献  (35)
1972(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1984(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1985(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1989(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2011(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2012(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2013(6)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(3)
2014(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2015(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2016(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2017(6)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(5)
2018(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
2019(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(6)
研究主题发展历程
节点文献
尼麦角林
吡拉西坦
血管性痴呆(VD)
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
四川医学
月刊
1004-0501
51-1144/R
大16开
成都市上汪家拐街39号
62-103
1980
chi
出版文献量(篇)
17843
总下载数(次)
15
总被引数(次)
60788
论文1v1指导