三种评分系统对呼吸机相关性肺炎患者预后评估的分析

• 作者: 左右 晏斌林 杜娟 谢伦雄 高伟良
• 来源期刊: 中国医师杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肺炎/病因学/治疗 通气机,机械副作用 预后
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 所属期刊栏目: 诊疗经验
• 页码范围: 104-106
• 页数: 3页
• 分类号: R5
• 字数: 1990字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2009.01.041

摘要

目的 探讨急性生理学与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评估评分(SOFA)、临床肺部感染评分(CPLS)对呼吸机相关性肺炎(VAP)患者的预后评估价值.方法 59例诊断为VAP患者,分别在入院第一个24 h及发生VAP第一个24 h进行APACHEⅡ、SOFA及CPIS评分.根据受试者工作特征曲线下面积(AUROOC))与Logistic回归分析评估三种评分系统对VAP患者预后的预测能力.结果 死亡组发生VAP第一个24 h的APACHEⅡ、CPIS及SOFA评分的分值均明显高于存活组.发生VAP第一个24 h内的APACHEⅡ、SOFA及CPIS评分AUROOC分别为0.81、0.72、0.70.Logistic回归分析显示发生VAP第一个24 h的APACHEⅡ>16分是预测VAP患者的独立相关因素(OR值为5.1;95%CI为1.3-18;p值为0.019).结论 发生VAP第一个24 h内的APACHEⅡ评分可作为预测VAP患者的预后指标.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高伟良	暨南大学第二临床医学院呼吸内科	19	169	8.0	12.0
2	谢伦雄	广东省深圳市第七人民医院麻醉科	6	6	2.0	2.0