一期双侧人工全膝关节置换术后放置与不放置引流的对比研究

• 作者: 常晓 林进 王炜 翁习生 范彧 邱贵兴
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 关节成形术,置换,膝 膝关节,人工 引流
• 年，卷（期）: 2009,（21）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1480-1483
• 页数: 4页
• 分类号: R5
• 字数: 3484字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2009.21.013

摘要

目的 比较放置与不放置引流对人工全膝关节表面置换术(TKA)后康复过程的影响.方法 对2007年10月至2008年12月间的30例一期双侧非复杂性TKA手术的骨关节炎患者进行前瞻性研究.随机一侧放置引流,另一侧不放置引流,自身比较双侧肢体术后疼痛程度、肿胀程度、切口愈合情况、关节功能恢复情况和早期并发症发生情况,并进行统计学分析.结果 全部患者获得至少1个月的随访.放置引流侧与未放置引流侧主要时间点对比,术后3 d膝关节疼痛(VAS评分:引流侧平均4.7分,非引流侧平均4.9分)、术后6 d肢体肿胀程度(髌上和髌下周径差值:引流侧平均1.8 cm和0.7 cm,非引流侧平均1.7 cm和1.0 cm)和术后30 d膝关节活动度(屈曲度和伸直度差值:引流侧平均12.5°和4.4°,非引流侧平均11.7°和4.20°)经配对t检验差异均无统计学意义(均P>0.05);术后早期并发症经Fisher精确检验差异亦无统计学意义(P>0.05).结论 对非复杂性TKA,引流并不能达到减轻疼痛与肿胀、减少伤口渗出、防止血肿形成进而预防早期感染以及促进康复等作用,故与非引流相比无明显的优势,相反,增加了手术步骤,还有可能增加术后出血和逆行感染的机会,因此,建议不放置引流.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邱贵兴	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院骨科	131	1425	18.0	32.0
2	翁习生	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院骨科	106	1029	17.0	25.0
3	王炜	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院骨科	12	178	7.0	12.0
4	林进	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院骨科	41	557	12.0	21.0
5	范彧	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院骨科	7	26	3.0	4.0
6	常晓	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院骨科	9	45	4.0	6.0