MEWS评分与APACHEⅡ评分在脑外伤患者预后预测中的对比研究

• 作者: 李银先 汤道雄 罗维 马国中 黄可
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 改良早期预警评分 脑外伤 预测 预后 死亡
• 年，卷（期）: 2009,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 1261-1263
• 页数: 3页
• 分类号: R651.1+5
• 字数: 1845字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0501.2009.08.039

摘要

目的 探讨改良早期预誓评分(MEWS)应用于急诊入院的脑外伤患者预后预测的可行性.方法 依据事先设定的入组及排除标准,选取2007年1月～2008年3月经我院急诊收入院的连续脑外伤患者共计94例.入院即刻作为观察起点,采集相关数据或化验标本.其后对每一位患者分别进行APACHE Ⅱ评分及MEWS评分;3个月后为观察终点;预后作为观察指标.资料收集完后进行统计分析.结果 以死亡作为预测指标时,APACHEⅡ评分界值是21分,敏感度100%,特异度94.81%;ROC曲线下面积Az=0.9809;U=39.0337;P=0.0000.MEWS评分界值是5分,特异度100%,敏感度88.31%,ROC曲线下面积Az=0.9756;U=35.2844;P=0.0000.均有较强的预测价值.在存活组中,以致残为预测目标时,APACHE Ⅱ评分界值是16分,Az=0.8653,U=4.2115,P=0.0000,敏感度85.10%,特异度76.00%.MEWS评分界值是3分,Az=0.8255,U=3.8424,P=0.0001.敏感度85.71%,特异度75.71%;均有中等强度预测价值.结论 APACHEⅡ评分及MEWS评分时脑外伤患者愈后均具有同等预测价值,但MEWS评分结构简单,获取数据方便,省时、节省赍用,故可在急诊入院脑外伤患者预后预测中推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汤道雄		9	93	5.0	9.0
2	李银先		11	116	5.0	10.0
3	马国中		4	50	2.0	4.0
4	黄可		5	52	2.0	5.0
5	罗维		2	52	2.0	2.0