PKRP与TURP治疗良性前列腺增生症的效果比较

• 作者: 刘利维 刘春雨 张爱民 成波 牛海涛 白铁男 胡海龙 韩瑞发
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 良性前列腺增生症 经尿道前列腺等离子双极电切术 经尿道前列腺电切术
• 年，卷（期）: 2009,（39）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 46-47
• 页数: 2页
• 分类号: R697.3
• 字数: 1922字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2009.39.020

摘要

目的 探讨治疗良性前列腺增生症(BPH)的理想术式.方法 将186例BPH患者随机分为PKRP组90例及TURP组96例,分别行经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,比较两组手术时间、术中出血量、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)及前列腺包膜穿孔、并发症(继发性出血、暂时性尿失禁)发生率. 结果 PKRP组手术时间、术中出血量及前列腺包膜穿孔及并发症发生率均低于TURP组,P均＜0.05;两组术后IPSS、QOL得分及Qmax、PVR均较术前明显改善,组间比较无统计学意义. 结论 PKRP与TURP治疗BPH效果相近,但PKRP更为安全.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	韩瑞发		64	295	8.0	14.0
2	白铁男		5	34	3.0	5.0
3	牛海涛	青岛大学医学院附属医院	51	121	5.0	10.0
4	胡海龙		18	85	6.0	8.0
5	张爱民		16	55	3.0	7.0
6	成波		16	63	4.0	7.0
7	刘利维		10	55	4.0	7.0
8	刘春雨		11	59	4.0	7.0