多点刺激法和递增法运动单位数目估计在肌萎缩侧索硬化患者中的比较

• 作者: 宋红松 张俊 张朔 徐迎胜 樊东升 郑菊阳
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 关键词: 肌萎缩侧索硬化 运动单位数目估计 多点刺激法 递增法
• 年，卷（期）: 2009,（43）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3051-3054
• 页数: 4页
• 字数: 3264字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2009.43.008

摘要

目的 比较多点刺激法和递增法运动单位数目估计(MUNE)在肌萎缩侧索硬化(ALS)患者中的差异.方法 60例肌萎缩侧索硬化患者和60名健康人进行多点刺激法和递增法运动单位数目估计.表面记录电极置于拇短展肌.多点刺激法:刺激电极分别于腕,腕上6 cm,肘,肘上6 cm四点刺激正中神经,以超强刺激诱发最大波幅M波;然后从0刺激开始逐渐增加刺激强度直到出现可辨认的单个运动单位电位,逐渐增大刺激强度,记录3个递增的M波.递增法:刺激电极在腕点刺激正中神经,以超强刺激诱发最大M波值,之后自阈强度刺激开始,逐渐增加刺激强度,收集10个递增的M波.结果 正常对照组拇短展肌运动单位数目估计(MUNE)结果:228±30(多点刺激法,相关系数为0.88～0.91,变异系数13.20%～15.24%);198±26(半自动递增法,相关系数为0.86,变异系数13.30%～15.65%).ALS患者拇短展肌MUNE结果为64±6(多点刺激法);59±7(半自动递增法).结论 此两种运动单位数目估计检测方法可重复性良好,可用于肌萎缩侧索硬化患者的监测.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	樊东升	北京大学第三医院神经内科	409	2272	21.0	30.0
2	张俊	北京大学第三医院神经内科	115	817	15.0	22.0
3	郑菊阳	北京大学第三医院神经内科	57	336	9.0	13.0
4	张朔	北京大学第三医院神经内科	54	281	9.0	13.0
5	宋红松	北京大学第三医院神经内科	29	119	6.0	8.0
6	徐迎胜	北京大学第三医院神经内科	60	260	8.0	11.0