气管切开患者高压氧治疗不同吸氧方式效果观察

• 作者: 喻道元 庞军娥
• 来源期刊: 护理学报
• 学科: 医学
• 关键词: 气管切开 高压氧治疗 吸氧方式
• 年，卷（期）: 2009,（23）
• 所属期刊栏目: 内科护理
• 页码范围: 39-41
• 页数: 3页
• 分类号: R473.5
• 字数: 3033字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-9969.2009.23.012

摘要

目的 探讨气管切开患者行高压氧治疗不同吸氧方式的效果.方法 将300例气管切开行高压氧治疗的患者随机分为头罩组和球囊连接管组各150例,头罩组稳压阶段采用自制头罩吸氧;球囊连接管组稳压阶段采用改进的球囊连接管吸氧.比较两组患者吸氧方式的完成情况、每次治疗时的吸痰次数及舱内氧浓度;并于高压氧治疗前、治疗第1、第2个疗程结束时,分别采用格拉斯哥昏迷评分评估患者的意识障碍程度.结果 球囊连接管组吸氧方式完成率为59.3%(89门50),头罩组吸氧方式完成率为99.3%(149,150).经比较.差异有统计学意义(P＜O.01);球囊连接管组每次治疗时的吸痰次数为(2.18±0.56)次,头罩组为(1.02±0.38)次.经比较差异有统计学意义(P＜0.01);两种吸氧方式舱内氧浓度均控制在23%以下;两组治疗第1、第2个疗程结束时球囊连接管组GCS评分均高于头罩组.经比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 球囊连接管吸氧方式疗效较好,但依从性差;头罩吸氧方式依从性好,但缺点是头罩内氧浓度较低.以致疗效不如球囊连接管.对于气管切开患者行高压氧治疗,应首先创造条件采用球囊连接管吸氧,不能耐受者再使用头罩.以提高疗效.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	庞军娥	华中科技大学同济医学院附属附州医院高压氧科	6	20	2.0	4.0
2	喻道元	华中科技大学同济医学院附属附州医院高压氧科	9	24	2.0	4.0