脉压、脉压指数与冠状动脉狭窄程度的相关性分析

• 作者: 李凌 杨一凌 田丽晓 白雪洋
• 来源期刊: 临床荟萃
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉狭窄 冠状血管造影术 血压
• 年，卷（期）: 2009,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 96-98
• 页数: 3页
• 分类号: R541.4
• 字数: 2620字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨脉压(PP)、脉压指数(PPI)与冠状动脉(冠脉)狭窄程度的相关性,并比较两者用以评价冠脉狭窄程度的相对优越性.方法 547例行冠脉造影患者的冠心痛(CHD)病变的严重程度分别用冠脉病变的血管支数、冠脉狭窄程度和冠脉病变评分表示.测定外周肱动脉收缩压(SBP)和舒张压(DBP),并计算PP及PPI.结果 冠脉病变程度随增龄而逐渐加重,冠脉狭窄积分3支病变组>双支病变组>单支病变组>冠脉正常组为89.1±38.6 vs 57.1±32.2 vs 26.05±22.1 vs 3.7±2.7(H=239.963,P<0.01);PP和PPI冠脉病变组>冠脉正常组;3支病变组>1支病变组,PP为(53±11)mm Hg vs(48±11)mm Hg,PPI为0.413±0.06 vs 0.375±0.06(均P<0.01);直线相关分析结果表明PP、PPI均与CHD的发生呈显著正相关(r值分别为0.547,0.632;均P<0.01).多因素Logistic回归分析结果显示,PPI与CHD冠脉狭窄程度的关系最为密切,OR值为1.012,95%可信区间为(1.261,1.447).结论 脉压及脉压指数是较为简便的反映大动脉弹性的参数,与冠脉狭窄程度密切相关,且脉压指数在一定程度上较脉压有更大的优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李凌	郑州大学第一附属医院心内科	201	861	14.0	19.0
2	田丽晓	郑州大学第一附属医院心内科	6	25	3.0	4.0
3	白雪洋	郑州大学第一附属医院心内科	9	29	3.0	5.0
4	杨一凌	郑州大学第一附属医院心内科	6	37	3.0	6.0