CT冠状动脉造影与腺苷负荷心肌灌注显像诊断冠心病的对比研究

• 作者: 关志伟 孙志军 李萍 杨霞 汪奇 王志国 田嘉禾 盖鲁粤 陈韵岱
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉疾病 冠状血管造影术
• 年，卷（期）: 2009,（32）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2273-2276
• 页数: 4页
• 分类号: R5
• 字数: 3027字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2009.32.014

摘要

目的 以传统冠状动脉造影(CAG)结果为参照,对比CT冠状动脉造影(CTCA)与腺苷负荷心肌灌注显像(MPI)诊断冠心病的准确性,并探讨两者间的关系.方法 56例怀疑或诊断为冠心病的患者,3周内接受CTCA、腺苷负荷MPI及CAG检查,CTCA将患者分为无冠脉病变组、非阻塞性冠脉病变组(冠脉狭窄<70%)及阻塞性冠脉病变组(冠脉狭窄≥70%),分别对比评价两种无创检测冠心病方法 的特点.结果 CTCA发现5例无冠状动脉粥样硬化,19例非阻塞性冠脉病变,32例阻塞性冠脉病变.腺苷负荷MPI提示26例未见异常,18例显示不可逆性的心肌灌注缺损,29例可逆性心肌灌注缺损.以CAG为对照,CTCA检测冠心病的敏感性为100%,特异性为55.6%,阳性预测值为92.2%,阴性预测值为100%;而腺苷负荷MPI检测冠脉病变≥70%的病变,敏感性为78.6%,特异性为71.4%,阳性预测值为73.3%,阴性预测值为76.9%.结论 CTCA与腺苷负荷MPI分别从动脉粥样硬化的形态学与心肌缺血的功能学方面给冠心病的诊断提供了较准确的信息,两者相辅相成,是无创的、全面的诊断冠心病的有力工具.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	盖鲁粤	解放军总医院心内科	196	994	16.0	22.0
2	孙志军	解放军总医院心内科	87	412	10.0	13.0
3	田嘉禾	解放军总医院核医学科	179	990	15.0	19.0
4	陈韵岱	解放军总医院心内科	225	1266	17.0	23.0
5	汪奇	解放军总医院心内科	31	172	8.0	12.0
6	关志伟	解放军总医院核医学科	35	249	10.0	14.0
7	李萍	解放军总医院心内科	25	89	7.0	8.0
8	王志国	解放军总医院心内科	18	124	8.0	10.0
9	杨霞	解放军总医院心内科	34	126	7.0	9.0