两种不同气管切开术临床应用的对比研究

• 作者: 周之音
• 来源期刊: 中外医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮气管切开 传统气管切开 并发症
• 年，卷（期）: 2009,（14）
• 所属期刊栏目: 临床探讨
• 页码范围: 162
• 页数: 1页
• 分类号: R6
• 字数: 1515字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-6805.2009.14.123

摘要

目的 比较经皮气管切开与传统气管切开的优缺点.方法 采用经皮气管切开术的患者20例为观察组,采用传统气管切开术的患者20例为对照组,观察两组的手术时间及术后并发症.结果 观察组手术时间3～5(3.6±0.89)min,发生皮下气肿1例.对照组手术时间20～60(34.1±8.95)min,发生切口出血等并发症8例.两组在手术时间及并发症的发生率上均有显著性差异.结论 PDT与ST比较,具有手术时间短、切口小出血量少、并发症少等优点,是一种易于床边实施,安全、实用的气管切开方法 ,值得临床推广应用.