基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
修改后的这<民事诉讼法>对原有的案外人异议制度作了修正,但还是将执行机构的"审查"程序作为另行起诉的前置程序,并将审判监督程序与"另行起诉"的程序相掺杂,将对案外人救济的程序与对当事人救济的程序相混合,这必将造成理论和实践上的难题.本文试图从辩证法的角度,利弊两方面来解读民诉法第204条.
推荐文章
《民事诉讼法》考试改革探索
民事诉讼法
考试
改革
论民事诉讼中的自认制度
自认
事实陈述
诉讼效率
证据制度
论检察机关对民事诉讼的法律监督
检察机关
民事诉讼
法律监督
新民事诉讼法下的非法民事公民代理问题探析
非法民事公民代理
规避手段
社会危害
措施
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 解读我国《民事诉讼法》第204条的利与弊
来源期刊 金卡工程 学科 政治法律
关键词 执行救济 案外人异议 利弊
年,卷(期) 2009,(12) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 86
页数 1页 分类号 D9
字数 3094字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (15)
共引文献  (31)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1995(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2020(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
执行救济
案外人异议
利弊
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
金卡工程
月刊
1671-2498
44-1541/T
大16开
广州市连新路171号省科技厅大院3号楼307室
1996
chi
出版文献量(篇)
13809
总下载数(次)
40
论文1v1指导