中美护理高等教育评价比较研究

• 作者: 付艳芬 孟玉倩 王虹 郑显兰
• 来源期刊: 护士进修杂志
• 关键词: 护理高等教育 评价 比较
• 年，卷（期）: 2009,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1065-1068
• 页数: 4页
• 分类号: R471
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-6975.2009.12.003

摘要

目的 分析中美两国在护理高等教育评价上的研究方向以及各自护理高等教育评价的特点,找出差异,为完善我国护理高等教育评价体系提供借鉴.方法 检索PubMed和CNKI数据库于1997～2008年发表的关于中美护理高等教育评价的文献,运用内容分析法、比较研究法以及SPSS 13.0统计软件进行分析.结果 两国对护理高等教育评价的研究内容主要包括评价机构、评价指标体系、评价程序(或模式)以及评价手段.两国的评价机构和指标体系有很大不同.我国评价程序单一,对评价程序(或模式)的研究比例少于美国(P<0.01),且对评价手段的研究文献多属于综述类文献,研究类文献少.结论 我国政府行政部门和护理专业学者已意识到护理高等教育评价的紧迫性和重要性.我们要借鉴美国的先进经验,成立适合我国国情的护理高等教育评价专业机构,构建评价指标体系,加强评价程序(或模式)和评价手段的研究,完善护理高等教育评价体系,促进护理高等教育的发展.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑显兰		107	1231	19.0	30.0
2	孟玉倩		14	195	7.0	13.0
3	付艳芬		10	219	6.0	10.0
4	王虹		28	209	7.0	14.0