作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
二十世纪末,最高法院在普莱西案中裁定种族隔离制度合宪;半个世纪后,最高法院又在布朗案中裁定种族隔离制度违党.最高法院之所以在两个案例中做出完全相反的判决,是与当时的社会经济背景以及最高法院大法官的组成有关的.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 最高法院大法官态度的变化与种族隔离制度的兴废
来源期刊 科教导刊 学科 政治法律
关键词 普莱西案 布朗案 黑人
年,卷(期) 2009,(36) 所属期刊栏目 百家论坛
研究方向 页码范围 170-171
页数 分类号 D920.4
字数 3076字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
普莱西案
布朗案
黑人
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
科教导刊
旬刊
chi
出版文献量(篇)
50031
总下载数(次)
124
总被引数(次)
54361
论文1v1指导