基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
德国马普学会科技评审制度的核心是"同行评议",它基于一种信誉,表明只有在一个学科领域的同行才有资格充分地评价其他同事的工作.这对于马普学会的国际地位及德国科技的迅速发展有看巨大的贡献,同时也保护了科学研究的纯洁性和科技评审的科学性、严肃性.
推荐文章
职称评审制度改革的实践与探索
职称评审
评价机制
探索
科技项目网络评审中的相关问题探讨
网络评审
科技项目
专家库
信息化管理
我国医疗机构评审的制度变迁与路径选择
医疗机构评审
制度变迁
路径选择
我国高校学术期刊“双盲”评审制度的问题和完善建议
高校学术期刊
融合出版
同行评审
双盲评审
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅谈德国马普学会的科技评审制度
来源期刊 学问(下半月) 学科
关键词 马普学会 科技评审
年,卷(期) 2009,(2) 所属期刊栏目 科技探索
研究方向 页码范围 3
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张正义 长安大学人文学院 4 9 2.0 3.0
2 付恒阳 长安大学人文学院 6 38 3.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
马普学会
科技评审
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
学问
半月刊
1009-5241
22-1273/C
大16开
吉林省长春市新发路329号
12-84
1982
chi
出版文献量(篇)
2029
总下载数(次)
2
总被引数(次)
375
论文1v1指导