全髋置换后康复干预时间与效果的比较

• 作者: 刘文和 刘艳 罗煦艳 薛淑芳 黄丽华
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 关节成形术 置换 髋关节 康复
• 年，卷（期）: 2009,（9）
• 所属期刊栏目: 调查分析
• 页码范围: 1755-1758
• 页数: 4页
• 分类号: R318
• 字数: 6056字
• 语种: 中文

摘要

背景:观察全髋置换后康复干预开始时间对临床效果的影响.方法:回顾性分析2000-07/2008-03湘南学院附属医院骨科收治的行全髋关节置换后康复治疗的患者165例,根据置换后行康复治疗时间的不同分为3组,早期康复组(n=56):男27例,女29例;年龄44～79岁.置换前患患髋Harris评分为(47.4±1.3)分,全髋置换后3 d行康复治疗.中期康复组(n=63):男37例,女26例;年龄48～80岁,置换前Harris评分(45.6±2.1)分,全髋置换4-21 d后行康复治疗.延迟康复组(n=46):男24例,女22例;年龄47～81岁,置换前Harris评分(46.3±1.5)分,伞髋置换21 d后行康复治疗.3组按统一制定的康复训练计划实施功能锻练.于置换前,置换后1,2,3个月行Harris评分比较.结果:行康复治疗的患者165例均进入结果分析.置换前3组髋关节Harris评分差异无显著性意义(P>0.05);康复治疗后,置换后1个月Harris评分早期康复组平均(89.1±6.3)分,中期康复组平均(60.1±3.7)分,延迟康复组平均(54.6±3.5)分,早期康复组得分高于中期康复组及延迟康复组(P<0.05).置换后2个月Harris评分早期康复组平均(90.1±4.3)分,中期康复组平均(85.7±5.3)分,延迟康复组平均(69.8±3.8)分,早期康复组、中期康复组与延迟康复组之间相比,差异有显著性意义(P<0.05).置换后3个月Harris评分早期康复组平均(94.8±2.3)分,中期康复组平均(92.2±3.2)分,延迟康复组平均(90.5±3.1)分,3组之间相比,差异无显著件意义(P>0.05).结论:早期系统康复治疗有利于全髋置换后髋关节功能的恢复.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘文和	湘南学院附属医院骨科	65	210	8.0	11.0
2	黄丽华	湘南学院附属医院骨科	10	43	4.0	6.0
3	刘艳	湘南学院附属医院骨科	8	20	2.0	4.0
4	薛淑芳	湘南学院附属医院骨科	2	10	1.0	2.0
5	罗煦艳	湘南学院附属医院骨科	3	18	2.0	3.0