作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:评价动态心电图(DEC)诊断冠心病的价值.方法:拟诊冠心病患者78例,分别行冠状动脉造影术(CAG)和DEC检查,将两种检查结果对比分析.结果:78例患者中,DEC检查阳性45例,其中CAG阳性35例,阴性10例.DEC检查阴性33例,其中CAG阴性25例,阳性8例.DEC检出冠心病的敏感性为58.4%(35/60),特异性为44.4%(8/18),阳性预测值58.4%(35/60),阴性预测值44.4%(8/18),预测准确性为55.1%(43/78),假阳性率为55.5%(10/18),假阴性率为41.6%(25/60);冠状动脉单支病变较多支病变者易出现DEC假阴性.结论:DEC检查是冠心病诊断的一项筛选检查,与冠脉造影结合起来可以提高冠心病诊断的准确性.
推荐文章
动态心电图与冠状动脉造影诊断冠心病临床价值比较
动态心电图
冠状动脉造影
冠心病
敏感性
特异性
冠状动脉造影与心电图的对比分析
冠状动脉造影
心电图
冠心病
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 动态心电图与冠状动脉造影诊断冠心病价值的对比分析
来源期刊 现代医药卫生 学科 医学
关键词 动态心电图检查 冠状动脉造影术 冠心病
年,卷(期) 2009,(11) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 1612-1613
页数 2页 分类号 R54
字数 2156字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 叶海容 6 6 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
动态心电图检查
冠状动脉造影术
冠心病
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代医药卫生
半月刊
1009-5519
50-1129/R
大16开
重庆市渝中区人民路148号
78-47
1985
chi
出版文献量(篇)
49603
总下载数(次)
20
总被引数(次)
114047
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导