PVP、TURP治疗良性前列腺增生症疗效比较

• 作者: 张杰 张茨 李又空 胡卫 钱辉军
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生症 经尿道前列腺电切术 前列腺选择性绿激光汽化术
• 年，卷（期）: 2009,（50）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 93-94
• 页数: 2页
• 分类号: R697
• 字数: 1746字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2009.50.046

摘要

目的 比较经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)与前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效.方法 将50例BPH患者随机分为两组,分别TURP和PVP,比较两组患者手术时间、术中出血量、手术前后症状改善情况、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间及近期并发症发生情况.结果 两组患者术后前列腺国际症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率和残余尿量均较术前明显改善(P均＜0.01),但两组上述指标间比较差异无显著性(P均＞0.05);PVP组术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间明显短于TURP组(P均＜0.05),但其手术时间明显长于TURP组(P均＜0.01);PVP组患者术后尿失禁、尿道狭窄、血尿等并发症发生率明显低于TURP组(P均＜0.05).结论 PVP与TURP均能显著改善轻、中度前列腺增生患者的症状,具有相似的临床疗效.与TURP相比,PVP操作安全、术中出血少、术后并发症少,患者恢复快.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张茨		67	286	8.0	13.0
2	钱辉军		58	415	11.0	18.0
3	胡卫		17	51	4.0	6.0
4	李又空		14	40	4.0	5.0
5	张杰		10	69	4.0	8.0