证据制度的"白马非马论"——论证据的概念与属性

• 作者: 刘天佐 董群 陈凤贵
• 来源期刊: 管理观察
• 学科: 政治法律
• 关键词: 证据 统一说 三性说 合法性
• 年，卷（期）: 2009,（6）
• 所属期刊栏目: 综合管理
• 页码范围: 164-165
• 页数: 2页
• 分类号: D9
• 字数: 4637字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-2877.2009.06.096

摘要

证据概念的"统一说"与证据属性的"三性说"相辅相承.既然证据的属性包括客观灶、关联性、合法性,则作为证据,以上"三性"缺一不可.就此,我们不难得出以下结论:"非法证据"因其不具有"合法性",所以不是"证据",也即"非法证据(白马)不是证据(马)",证据"统一说"及证据"三性说"先是造成人们对"证据"一词在使用上的混乱,其次,导致在诉讼理论和实践中证据的客观标准丧失,而代之以证据的主观标准,为了恢复证据的本来面目,避免"白马非马论",第一,凡是能够证明案件真实情况的一切信息材料都是证据.第二,证据具有客观实在性.第三,客观性,关联性是证据的固有属性.第四,合法性是证据的可采性标准.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈凤贵	沈阳师范大学法学院	19	47	4.0	6.0
2	刘天佐	沈阳师范大学法学院	2	0	0.0	0.0
3	董群	沈阳师范大学法学院	2	3	1.0	1.0