活性Al2O3法与CaO+KH2PO4法处理高氟饮用水的对比

• 作者: 朱利霞 杨林
• 来源期刊: 安徽农业科学
• 学科: 地球科学
• 关键词: 活性Al2O3吸附法 CaO+KH2PO4沉淀法 高氟饮用水 对比
• 年，卷（期）: 2009,（23）
• 所属期刊栏目: 资源与环境
• 页码范围: 11117-11118
• 页数: 2页
• 分类号: X824
• 字数: 2248字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.0517-6611.2009.23.121

摘要

[目的] 选择适宜的高氟饮用水处理方法.[方法] 针对相同的高氟饮用水水质,利用活性Al2O3吸附法与CaO+KH2PO4沉淀法进行对比研究,并对2种除氟方法的除氟效果、处理成本、处理周期和出水量等方面作了对比.[结果] 将氟化物浓度为1.75 mg/L的高氟水降至1.0 mg/L以下,吨水活性Al2O3和CaO+KH2PO4的投加量分别为20.0 kg和2.05 kg.确定了CaO/KH2PO4的最佳投药量为0 400/0.625,在该配比下得到的水质结果为:氟质量浓度为0.86 mg/L,pH值为7.02,总硬度144 mg/L,硫酸盐质量浓度68.5 mg/L,氯化物质量浓度为46.2 mg/L,达到了饮用水水质标准.活性Al2O3吸附法较CaO+KH2PO4沉淀法的处理周期短,设备和工程投资少,而CaO+KH2PO4沉淀法在处理效果、出水量以及能耗方面占优势.[结论] 活性Al2O3吸附法适用于原水氟化物超标倍数低,且总硬度偏低的高氟水水质;CaO+KH2PO4沉淀法适用于原水K+和PO3-4偏低的水质.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱利霞	焦作大学化工与环境工程学院	28	120	7.0	9.0
2	杨林	焦作大学化工与环境工程学院	23	164	8.0	12.0