作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《星》杂志所刊登的三幅广告被德国联邦最高法院宣布为不正当竞争并伤害公众感情,因而禁止刊载。联邦宪法法院区分这三幅广告的公益性质与商业性质之后,认为登载广告的行为受到《基本法》第5条言论自由原则的保护,判决联邦最高法院的禁令违宪。此案涉及了现代社会的多个法律问题,包括广告的双重性质、反不正当竞争法的公序良俗原则、企业社会责任、言论自由的正当限制等,值得加以分析与探讨。
推荐文章
试析如何科学修订《反不正当竞争法》
<反不正当竞争法>
科学
修订
竞争秩序
试论反不正当竞争法对知识产权的保护
反不正当竞争
知识产权
知识产权滥用
反不正当竞争法与商标法对陶瓷商标的平行保护
反不正当竞争法
商标法
陶瓷商标
平行保护
工程招投标活动中不正当竞争行为的分析及预防
招标投标
不正当竞争
分析预防
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 惊人广告、不正当竞争与言论自由——评《星》杂志宪法诉讼案
来源期刊 中财法律评论 学科 政治法律
关键词 广告 不正当竞争 言论自由
年,卷(期) zcflpl_2010,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 1-12
页数 12页 分类号 D951.6
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 林海 北京大学法学院 18 21 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
广告
不正当竞争
言论自由
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中财法律评论
年刊
32开
北京市海淀区学院南路39号
2008
chi
出版文献量(篇)
210
总下载数(次)
2
论文1v1指导