作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
当年的红卫兵对过去的那段历史有何想法,很多人都想知道。我了解到这么几种:一种认为红卫兵是被利用的工具,所以错不在他们,锚在指点他们犯锚的路线方针;第二种认为,红卫兵都不是怀着卑鄙的目的参加革命的,都是由衷地、怀着虔诚的心干革命的,所以本质上没有错;第三种认为,“文革”使红卫兵无书可读,无学可上,最后还被“上山下乡运动”给下放到农村去锻炼,也是受害者:似乎各个都有理,谁都没错。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 人有病,谁之过?
来源期刊 中华遗产 学科 政治法律
关键词 上山下乡运动 红卫兵 路线方针 “文革” 受害者 革命
年,卷(期) zhyc_2010,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 4
页数 1页 分类号 D652
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
上山下乡运动
红卫兵
路线方针
“文革”
受害者
革命
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华遗产
月刊
1672-8971
11-5247/G2
16开
北京市朝阳区大屯路甲11号
80-253
2004
chi
出版文献量(篇)
3953
总下载数(次)
22
论文1v1指导